Sommaire
Une perte dévastatrice pour un trader à cause d’une escroquerie d’empoisonnement d’adresse (spoofing)
Récemment, un trader anonyme a subi une perte considérable de 68 millions de dollars en WBitcoin (WBTC) suite à une escroquerie d’empoisonnement d’adresse. Cette attaque a entraîné la perte de plus de 97% des actifs cryptographiques de la victime, selon les informations révélées par la firme de sécurité en chaîne Cyvers. Le 3 mai, Cyvers a alerté via un post sur X que le système avait détecté une victime de plus, ayant perdu 1,155 WBTC à cause de cette méthode d’arnaque particulièrement sournoise.
Mécanisme et impact de l’empoisonnement d’adresse (spoofing)
L’empoisonnement d’adresse, aussi connu sous le nom de spoofing d’adresse, exploite la négligence et la précipitation des traders lors des transactions. Les escrocs parviennent à tromper leurs victimes en les amenant à transférer des actifs numériques vers des adresses frauduleuses contrôlées par eux. Ce type d’escroquerie souligne les risques associés à la gestion et à la sécurité des portefeuilles numériques.
Contexte plus large des fraudes dans l’industrie des cryptomonnaies
Alors que le cas du trader anonyme est alarmant, il s’inscrit dans un contexte plus large de fraudes affectant la confiance du grand public dans l’industrie des cryptomonnaies. En avril, l’industrie a connu un niveau historiquement bas de pertes dues à des escroqueries et des piratages, avec seulement 25,7 millions de dollars perdus, selon les données de la firme d’intelligence de chaîne CertiK. Ce chiffre représente une baisse de 141% par rapport au mois précédent, marqué par moins de compromissions de clés privées et seulement trois fuites de clés privées contre plus de onze en mars.
Incident de ZKasino et réponses réglementaires
Dans un cas connexe, la plateforme de jeu ZKasino a été au centre d’une controverse après la perte de 33 millions de dollars d’actifs numériques par les investisseurs. Les autorités néerlandaises ont arrêté un suspect lié à cette escroquerie le 29 avril. Bien que le projet ZKasino soit encore considéré comme controversé et non encore officiellement classé comme une escroquerie par CertiK, les réponses réglementaires à cet incident et d’autres similaires continuent de façonner le paysage de la sécurité des cryptomonnaies.
Conclusion
Les pertes subies par les traders et les investisseurs soulignent la nécessité d’une vigilance accrue et de mesures de sécurité renforcées dans la gestion des actifs numériques. Alors que l’industrie des cryptomonnaies continue de croître, la sophistication des escrocs évolue également, nécessitant une attention constante et des solutions innovantes pour protéger les actifs des utilisateurs. Ces incidents servent de rappel brutal des risques inhérents aux investissements numériques et de l’importance de l’adoption de pratiques de sécurité rigoureuses.
Si vous avez été victime d’une escroquerie en ligne ou si vous avez un litige commercial, N’HÉSITEZ PAS À NOUS CONTACTER. Nous sommes là pour vous informer et vous aider à défendre vos droits en cas de litige crypto. Pour en savoir plus, nous vous invitons à consulter NOTRE PAGE DE VICTOIRES et NOS REPORTAGES À LA TÉLÉVISION.
